Wanita dan doktor memberikan kesaksian emosi semasa hari kedua perbicaraan mahkamah mengenai larangan pengguguran yang ketat di Texas. Seorang doktor OB-GYN, Austin Dennard, dengan sebak menceritakan pengalamannya terpaksa pergi ke luar negeri untuk pengguguran kerana kehamilan yang tidak berdaya maju. Dennard, yang kini hamil, mendapati bayinya mengalami anencephaly, keadaan perkembangan otak yang jarang berlaku dan membawa maut. Disebabkan oleh degupan jantung janin, dia tidak dapat melakukan pengguguran di Texas dan terpaksa mencarinya di tempat lain.
Dennard meluahkan perasaan seperti kehamilannya bukan lagi miliknya, kerana dia tidak lagi mempunyai pilihan dalam apa yang boleh dia lakukan. Dia berkongsi perjalanan emosinya untuk mendapatkan pengguguran di luar negeri, menyerlahkan kelegaan kerana dapat pulang dengan selamat tetapi juga kesedihan berpanjangan yang dikaitkan dengan pengalaman itu.
Apabila pada mulanya mempertimbangkan untuk mendedahkan kisahnya kepada umum, Dennard dan suaminya bimbang tentang kemungkinan kesan negatif terhadap kerjaya profesional mereka dan keselamatan keluarga mereka. Bagaimanapun, dia akhirnya memutuskan untuk menyertai tuntutan mahkamah yang difailkan bagi pihak berbilang wanita oleh Pusat Hak Reproduktif. Tuntutan menuntut penjelasan mengenai pengecualian "kecemasan perubatan" dalam larangan pengguguran Texas, dan bukannya bertujuan untuk memansuhkan undang-undang yang sangat ketat.
Dr. Ali Raja, seorang doktor perubatan kecemasan, juga memberikan keterangan mengenai bahasa mengelirukan di sekeliling pengecualian dalam larangan pengguguran Texas. Beliau menekankan bahawa kekurangan kejelasan menghalang doktor daripada menggunakan pertimbangan mereka dalam rawatan pesakit. Raja menyatakan bahawa akibat daripada undang-undang ini mempunyai kesan peribadi yang teruk kepada doktor, membawa kepada kecenderungan untuk melakukan kesilapan di sebelah tidak merawat apabila terdapat ketidakpastian.
Selepas perbicaraan, Nick Kabat, seorang peguam untuk Pusat Hak Reproduktif, menyatakan bahawa kesaksian itu mempunyai kesan yang mendalam kepada mereka yang hadir. Kabat berhujah bahawa larangan pengguguran Texas memudaratkan wanita di seluruh negeri dan menghalang doktor daripada menyediakan penjagaan yang diperlukan.
Angela Vasquez-Giroux, naib presiden komunikasi dan penyelidikan di Naral Pro-Choice America, menekankan bahawa pengalaman negatif yang dikongsi oleh wanita dalam tuntutan mahkamah adalah hasil langsung daripada dasar yang dikarang oleh Republikan. Beliau menyatakan bahawa dasar ini berfungsi sebagai rangka tindakan untuk undang-undang sekatan yang sama diluluskan dan dikuatkuasakan di seluruh negara. Vasquez-Giroux mengecam masa menunggu yang dikuatkuasakan dan akses terhad kepada rawatan asas, menggambarkannya sebagai penyeksaan yang kejam, tidak berperikemanusiaan dan direstui negara.
Vasquez-Giroux juga mengkritik seorang peguam negara yang menolak tuntutan mahkamah sebagai bantahan semata-mata terhadap sekatan pengguguran Texas. Dia berhujah bahawa tuntutan mahkamah itu mewakili keputusasaan dan sikap curang pelampau anti-pengguguran, yang gagal mempertimbangkan penderitaan yang dialami oleh individu yang ingin membina keluarga mereka dan membawa kehamilan yang diidamkan ke tempoh yang panjang.